核安全信息公开

国家核安全局官网已对该0级偏差进行信息公开，具体如下：

2024年4月8日，红沿河2号机组处于功率运行模式。01：42，机组b列220v不间断电源配电盘失电，其下游负荷主控室空气γ监测仪因失电触发二级报警，自动启动b列主控室可居留系统碘过滤风机。电厂现场检查发现不间断电源配电盘失电原因是主控制板故障。03∶56，将主控室空气γ监测仪切换至备用电源供电，停运b列主控室可居留系统碘过滤风机。事件期间机组状态未受影响，电厂随后对故障主控制板进行了修复。事件过程中，红沿河核电厂2号机组处于安全状态，三道安全屏障完整，无放射性物质对外释放。根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件。

备注：事件分级，是指按照国际核事件分级标准（ines）对运行事件或者事故进行的分级。考虑核事件对人和环境的影响、对设施放射性包容和控制的影响、对纵深防御能力的影响，将核事件分为七级，其中较低级别称为事件，分别为异常（1级）、一般事件（2级）、重要事件（3级）；较高级别称为事故，分别为影响范围有限的事故（4级）、影响范围较大的事故（5级）、重要事故（6级）和重大事故（7级）。对不具有安全意义的微小事件称为“偏差”，归为0级。

国家核安全局官网已对该0级偏差进行信息公开，具体如下：

2024年8月12日，红沿河核电厂1号机组满功率运行。3:37，一号反应堆冷却剂泵（主泵）跳闸，叠加P8允许信号（核功率大于30%额定功率），触发反应堆自动停堆。营运单位分析一号主泵故障的直接原因为主泵电机内部绝缘异常，现场已使用备用电机替换故障电机，并完成主泵电机更换后的检查和试验验证。1号机组已于8月20日重新启动并网。 事件过程中，红沿河核电厂1号机组处于安全状态，三道安全屏障完整，无放射性物质对外释放。根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件。

备注：事件分级，是指按照国际核事件分级标准（INES）对运行事件或者事故进行的分级。考虑核事件对人和环境的影响、对设施放射性包容和控制的影响、对纵深防御能力的影响，将核事件分为七级，其中较低级别称为事件，分别为异常（1级）、一般事件（2级）、重要事件（3级）；较高级别称为事故，分别为影响范围有限的事故（4级）、影响范围较大的事故（5级）、重要事故（6级）和重大事故（7级）。对不具有安全意义的微小事件称为“偏差”，归为0级。

（1）2023年1月11日16:10，由于人员误碰5号机组一环路蒸汽发生器主给水隔离阀限位开关导致此隔离阀关闭，一环路蒸汽发生器失去正常给水导致红沿河5号机组自动停堆，主控操纵员立即执行规程控制机组。 事件过程中，机组始终处于安全状态。 当天18:48，机组重新启动，并于12日00:15重新并网发电。根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》运行阶段事件报告准则，本事件界定为0级运行事件。本次事件对机组安全运行、员工健康、周边公众和环境没有影响。红沿河公司已将相关情况及时报告了核安全监管部门，并在电厂内部开展原因分析和经验反馈。

（2）2023年1月24日12时9分，由于220千伏辅助外电源线路故障，正处于停堆卸料状态进行大修的H3机组因此触发A列应急柴油机启动信号，A列应急柴油机（LHP）自动启动。12时19分，工作人员现场检查柴油机及其他电源系统均无异常后，将该应急柴油机（LHP）停运，恢复备用。整个事件过程中，机组处于安全状态，三道安全屏障完整，无放射性物质对外释放。 事件发生后，红沿河公司根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》运行阶段事件报告第二十二条“（六）导致反应堆停堆保护系统和专设安全设施自动或者手动触发的事件”，将其界定为0级事件，并将相关情况及时报告了核安全监管部门。